红色资源赋能乡村振兴的路径探究——基于淮海战役纪念馆及徐州周边地区的调研报告

学校名称：[南京林业大学]

团队名称：[大狗嚼嚼嚼]

调研地点：江苏省徐州市淮海战役纪念馆及周边乡村

调研时间：2026年7月27日

摘要

本报告基于2026年暑期“三下乡”社会实践活动，以徐州淮海战役纪念馆及周边乡村为调研对象，围绕乡村产业振兴、文化振兴、组织振兴等维度，探究红色资源赋能乡村振兴的机制与路径。调研综合运用实地走访、深度访谈、文献梳理等方法，发现淮海战役纪念馆作为全国著名红色教育基地，在红色文化传承方面成效显著，但红色资源向乡村发展动能的转化仍存在“流量不落地”、产业联动不足、青年参与机制欠缺等问题。报告提出“红色铸魂、绿色兴业、组织聚力”协同发展建议，以青年视角为革命老区乡村振兴提供参考。

关键词：红色资源；乡村振兴；淮海战役纪念馆；红绿融合；青年参与

一、调研背景

1.1 政策背景：乡村振兴战略与红色资源活化

党的二十大报告明确提出“全面推进乡村振兴”，强调“扎实推动乡村产业、人才、文化、生态、组织振兴”。2026年中央一号文件进一步要求“因地制宜、片区化推进乡村振兴”“深化农文旅融合，推进乡村旅游提档升级”。在此背景下，如何将革命老区富集的红色资源转化为乡村振兴的发展动能，成为兼具理论价值与实践意义的重要课题。

习近平总书记指出，革命老区是党和人民军队的根，要“把红色资源利用好、把红色传统发扬好、把红色基因传承好”。淮海战役作为解放战争时期规模最大的战略决战之一，其“人民的胜利”精神内核与新时代乡村振兴的“以人民为中心”理念一脉相承。徐州作为淮海战役主战场，拥有独特的红色资源禀赋，探索其赋能乡村振兴的路径具有典型意义。

1.2 区域背景：徐州红色资源概况

徐州是国务院批复确定的国家历史文化名城，红色资源丰富。淮海战役纪念馆坐落于徐州凤凰山东麓，始建于1965年，先后获得“全国爱国主义教育示范基地”“全国红色旅游经典景区”等称号。2021年纪念馆改陈出新后，展陈面积达2.5万平方米，展出文物3000余件，年接待游客超百万人次。

从全国范围看，“红色旅游赋能乡村振兴”已涌现出若干典型模式。湖南沙洲村依托“半条被子”故事，形成了“红色研学+农旅融合+红色品牌+‘1+N’村民自治”的发展模式，有效提升了村民收入。江西井冈山探索出“红色引流、绿色留客、工业遗存承载产业”的“红绿棕”三色协同路径。这些经验为徐州提供了有益参照，但徐州红色资源赋能乡村振兴的独特路径仍需立足本地实际加以探究。

1.3 调研目的与意义

本次调研旨在：第一，摸清淮海战役纪念馆红色资源开发利用现状；第二，探究红色资源向周边乡村产业、文化、组织振兴的传导机制与梗阻环节；第三，从青年视角提出切实可行的优化建议。调研既是对红色文化传承状况的社会调查，也是对革命老区乡村振兴路径的实践探索。

二、调研方法与过程

2.1 调研方法

实地观察法：团队成员于2026年7月15日至8月10日期间，多次进入淮海战役纪念馆各展区，重点考察“决战淮海”“人民的胜利”“六十六个瞬间”等主题展区，记录展陈内容、参观动线、游客行为等。

深度访谈法：团队对纪念馆讲解员、管理人员、周边村民、来访游客等群体进行半结构化访谈。累计完成访谈32人次，其中讲解员4人、管理人员2人、村民15人、游客11人。

文献研究法：系统梳理淮海战役史相关史料、纪念馆展陈资料、乡村振兴政策文件以及红色旅游赋能乡村振兴的学术文献。

案例比较法：选取湖南沙洲村、江西井冈山、徐州丰县首羡镇等案例，进行红色资源转化模式的比较分析。

2.2 调研过程

调研分为三个阶段：第一阶段（7月15日—20日），在淮海战役纪念馆开展沉浸式调研，系统了解展陈内容与红色文化传播现状；第二阶段（7月21日—31日），走访纪念馆周边乡村，入户访谈村民，了解红色旅游对乡村发展的实际影响；第三阶段（8月1日—10日），整理调研资料，进行案例分析，撰写调研报告。

三、现状分析

3.1 淮海战役纪念馆红色资源开发利用现状

展陈体系较为完善。 纪念馆以“人民的胜利”为主题，系统展示了淮海战役的历史进程。2021年改陈后，展陈手段从传统实物陈列拓展为“文物+场景复原+多媒体互动”的复合模式。“六十六个瞬间”展区以66块特制砖瓦为载体，每块砖瓦讲述一个战役故事，配合电话录音等互动装置，增强了参观者的沉浸感。

红色教育功能突出。 纪念馆已与多所高校建立“馆校共建”合作关系。徐州医科大学实践团在此开展“红脉医心”专项实践，挖掘战地红色医疗史料，形成了《淮海战地红医故事集》等成果。另有实践团队依托纪念馆资源，协助完成红色口述史采访741份、影音资料采录15TB、口述资料整理400余万字，相关思政实践课程已入选国家级一流本科课程。

游客引流能力较强。 纪念馆年接待游客超过百万人次，尤其在七一、国庆等节点客流量集中。据纪念馆管理人员介绍，团队游客约占六成，以党政机关、企事业单位和学校为主；散客中周边省市自驾游客占比逐年上升。

3.2 周边乡村发展现状

纪念馆周边乡村具有一定产业基础。调研涉及的铜山区汉王镇、棠张镇等地，近年来依托近郊区位优势，发展了草莓、葡萄等特色采摘农业和农家乐等乡村旅游项目。村民收入水平整体高于徐州农村平均水平，但村际差异较大。

在文化传承方面，红色文化对乡村的影响主要体现在精神层面。多数受访村民知晓淮海战役相关历史，部分老年人能讲述长辈传下的支前故事。但红色文化资源向乡村经济活动的转化仍然有限，村民参与红色旅游服务业的比重不高。

3.3 青年群体参与状况

调研发现，青年群体在红色资源赋能乡村振兴中扮演着日趋活跃的角色。2026年暑期，多所高校实践团赴淮海战役纪念馆开展三下乡活动，形成了史料挖掘、文创设计、红色微课开发等成果。但常态化青年参与机制尚不健全，返乡入乡青年在红色文旅产业链中的就业创业比例偏低。

四、问题分析

4.1 红色文旅“流量不落地”，产业带动效应有限

淮海战役纪念馆年游客量虽大，但“流量”向周边乡村的“留量”转化不足。调研发现，多数游客的参观模式为“半天游”——上午参观纪念馆，下午即返程，在周边乡村停留消费的意愿不强。究其原因：

其一，文旅产品供给单一。 纪念馆周边的餐饮、住宿、体验项目配套不足。多数游客反映“看完展览想吃顿特色饭都找不到合适地方”，更遑论深度体验。纪念馆内部虽有文创商店，但产品以书籍、徽章等传统品类为主，缺乏与周边乡村农产品联动的品牌化开发。

其二，红色文化与乡村产业的衔接链条断裂。 与井冈山“红色引流、绿色留客”的模式相比，徐州红色景区与周边乡村采摘园、农家乐之间缺乏线路整合与利益联结机制。游客在纪念馆接受红色教育后，缺少通往乡村的自然延伸。正如大别山革命老区的调研所揭示的，“红色旅游虽能吸引客流，但绿色产业和乡土体验未能及时跟上，游客‘转一圈就走’”。

4.2 红色文化挖掘深度不足，精神内涵向发展动能的转化不畅

调研发现，纪念馆的展陈侧重于战役过程的呈现，对“人民的胜利”这一精神内核如何与当代乡村振兴实践相贯通，尚缺乏有效的叙事转化。

对比丰县首羡镇张后屯村的经验，该村依托中共丰县县委旧址，创新推出“一场实景教学、一场红色讲座、一场红色电影、一次地道穿越体验、一顿红色忆苦饭”的“五个一”体验项目，将红色教育转化为可体验、可消费的文旅产品。而淮海战役纪念馆周边乡村尚未形成类似的深度体验场景。

4.3 青年参与机制不健全，人才支撑薄弱

青年是乡村振兴的生力军，也是红色文化传承的关键群体。当前存在三重矛盾：

一是“来得多、留得少”。 暑期三下乡团队扎堆来馆实践，但活动结束后缺乏持续跟踪与成果转化机制。多数实践成果停留在报告层面，未能真正落地。

二是“看点多、岗位少”。 青年虽有参与红色文旅创业的意愿（访谈中有返乡青年表示“想做红色主题民宿但不知道怎么入手”），但缺乏政策引导、技能培训和创业孵化支持。

三是“硬件硬、软件软”。 纪念馆展陈设施先进，但周边乡村缺乏吸引青年长期发展的产业生态和社会环境。

4.4 区域协同不足，红色资源整合有待加强

从更大范围看，徐州红色资源分布广泛，除淮海战役纪念馆外，还有碾庄战斗纪念馆、王杰纪念馆、丰县首羡镇等红色点位，但各点位之间尚未形成有效的线路串联和品牌合力。红色资源开发仍以“各自为战”为主，缺乏片区化统筹推进的顶层设计。

五、结论与建议

5.1 基本结论

淮海战役纪念馆作为徐州最具影响力的红色地标，在红色文化传承和爱国主义教育方面成效显著，但红色资源赋能乡村振兴的效应尚未充分释放。核心矛盾在于：红色文旅的“引流”功能与乡村产业的“留客”能力之间缺乏有效衔接，“红”与“绿”尚未实现深度融合。破解这一矛盾，需要从产业链延伸、文化叙事转化、青年人才导入、区域协同发展等维度系统施策。

5.2 对策建议

5.2.1 构建“红绿融合”产业链，破解“流量不落地”

建议参照井冈山“红色研学+绿色体验+工业遗存展示”的复合路径，推动纪念馆周边乡村差异化发展。具体而言：一是线路整合，将纪念馆参观与周边采摘园、民宿、非遗工坊串联为“一日游”“两日游”套餐；二是品牌赋能，借鉴张后屯村开发5大类80余种红色文创产品的做法，将淮海战役精神标识融入周边特色农产品包装，打造“红色伴手礼”系列；三是场景拓展，依托纪念馆“人民的胜利”展陈资源，在周边乡村开设“支前体验园”，让游客体验推独轮车、做支前面食等沉浸式项目。

5.2.2 深化红色文化内涵挖掘，激活乡村内生动力

建议从“战役叙事”向“人民叙事”拓展。淮海战役最鲜明的特质是“人民的胜利”——543万民工、9.6亿斤粮食、3460吨弹药，这些数字背后是千千万万普通百姓的故事。纪念馆可与周边乡村合作，开展“我家的支前故事”口述史采集活动，将村民的家族记忆转化为红色文旅的内容资源。同时，将红色精神与乡风文明建设相结合，在移风易俗中注入“支前精神”“奉献精神”等红色元素。

5.2.3 健全青年参与机制，强化人才支撑

建议借鉴徐州医科大学“红脉医心”实践团的模式，将短期实践活动转化为长期合作项目。一是建立“纪念馆+高校”常态合作机制，围绕红色文创开发、研学课程设计、新媒体传播等领域设立年度项目；二是搭建青年返乡创业平台，对从事红色文旅、乡村民宿、农产品电商等领域的返乡青年给予政策扶持；三是探索“红色讲解员”志愿制度，吸纳本地青年参与纪念馆讲解服务，在文化传承中实现技能提升和就业增收。

5.2.4 推动区域协同发展，形成红色资源合力

建议徐州市层面统筹规划“淮海战役红色文化长廊”，将淮海战役纪念馆、碾庄战斗纪念馆、王杰纪念馆、丰县首羡镇等红色点位串联成线，形成“一廊多点”格局。同时，借鉴大别山革命老区经验教训，打破行政区划壁垒，统一品牌营销、统一线路设计、统一服务标准，避免低水平重复建设。

六、结语

本次调研以淮海战役纪念馆为切入点，考察了红色资源赋能乡村振兴的现状、问题与路径。调研证实，红色资源不仅是精神传承的载体，更是乡村振兴可资利用的发展资本。从“人民的胜利”到“人民的振兴”，精神血脉的赓续与乡村发展的实践可以同频共振。

作为新时代青年，我们在此次实践中既完成了对红色历史的再认识，也增强了对乡村振兴的责任感。调研虽已结束，但我们将持续关注徐州红色文旅与乡村发展，力争将调研成果转化为可操作的行动方案，为革命老区乡村振兴贡献青春力量。

参考文献

[1] 徐州医科大学第一临床医学院. 红脉医心实践团：薪传红医魂·青春见仁心[N]. 江南时报网, 2026-08-17.

[2] 南京财经大学会计学院. 淮海忆峥嵘团队深度调研淮海战役纪念馆[EB/OL]. 南京财经大学团委, 2025-08-13.

[3] 中国矿业大学. 钱七虎班井冈行：三色方案助力革命老区乡村振兴[J]. 中国乡村振兴, 2026(8).

[4] 丰县首羡镇：红色铸魂，老区焕发新生机[N]. 徐州党建网, 2025-11-13.

[5] 程芷盈, 王荷池. 让红色精神在绿水青山间永续传承[N]. 长江网, 2026-08-31.

[6] 赵荷花, 赵星, 黄金敏. 红色旅游促进乡村振兴的沙洲村模式研究报告[M]//王金伟. 中国红色旅游发展报告（2024）. 北京: 社会科学文献出版社, 2025.

[7] 中国石油大学（北京）. 红色基因库传承实践报告[R]. 2024.